Realizzare un sito internet per un’associazione è un’operazione delicata, soprattutto quando si tratta di interessi e operatività legate al mondo della medicina e della malattia.
coreadihuntington.it (sito ufficiale dell’associazione “Ricerca in movimento” di Verona) presentava, quando ci è stato proposto l’intervento, una serie di problemi tecnici relativi all’ anzianità del sito, peraltro realizzato in tecnologia Flash.
Come ho già avuto modo di dire altre volte la tecnologia Flash è utile se usata con funzione decorativa in zone circoscritte o per presentazioni in home; diventa invece deleteria se viene utilizzata anche per la stesura dei testi, per la realizzazione completa di tutte le pagine. Inoltre rende più difficoltoso per il cliente apportare autonomamente modifiche e aggiornare il sito.
Quindi abbiamo subito provveduto a impostare una struttura blog con pannello di controllo, riorganizzando totalmente tutta l’onerosa documentazione medica che il sito conteneva, trasformandola in testo digitale vero e proprio.
Abbiamo poi suddiviso i contenuti in “articoli” (news relative alla corea di huntington aggiornate periodicamente) e “pagine” (documentazione medica e scientifica di carattere informativo).
Abbiamo poi provveduto a realizzare l’ormai indispensabile pagina su Facebook che accoglie in automatico le news del sito e i “mi piace” di soci e simpatizzanti.
Una curiosità: poiché non erano più disponibili i files .fla della prima realizzazione, sarebbe stato necessario ricopiare dagli .swf tutti i testi :-O
Abbiamo risolto dettando al pc i testi con il Dragon, software di riconoscimento vocale che abbiamo già segnalato in passato su queste stesse pagine

Thomas Pistoia

Chiunque abbia bisogno di un sito con queste caratteristiche può contattarci per qualsiasi informazione o preventivo.

Thomas Pistoia

Hai bisogno di assistenza software ? Clicca Qui !

La tua azienda ha bisogno di un sito internet ? Richiedi qui il tuo preventivo !

Tutti i siti che realizziamo sono un po’ come dei figli E tra i figli c’è sempre qualche prediletto.
parliamoitalianocamerun.it è senz’altro da annoverare nella categoria dei siti a cui siamo più affezionati, non tanto e non solo dal punto di vista delle prerogative tecniche, ma anche e soprattutto per il valore umano delle sue pagine.
Parliamo Italiano è una scuola di lingua italiana che si trova in Camerun, per la precisione nella città di Yaoundé.
Si tratta di un centro che si propone come  punto di riferimento, uno spazio privilegiato  di incontro, di dialogo e di condivisione tra  gli studenti camerunensi  che hanno un comune interesse per l’Italia,  la sua lingua e la sua cultura.
Offre inoltre un servizio di accoglienza e facilitazione del soggiorno ai turisti italiani desiderosi di conoscere la realtà camerunense attraverso   attività di traduzioni e interpretariato, accompagnamento dei turisti,  assistenza linguistica per uomini d’affari durante i colloqui con i loro interlocutori camerunensi, conferenze;   prenotazione  per loro di alberghi, mezzi di trasporto all’interno del territorio… ecc.
Il fatto dunque che Parliamo Italiano si proponga come intermediaria tra la cultura camerunense e quella italiana ci ha resi ancora di più responsabili nella realizzazione di un sito che non aveva questa volta un valore divulgativo meramente commerciale o aziendale, ma anche, appunto, culturale e umano.
Il sito è un portale in php bilingue, dotato di pannello di controllo tramite il quale la direttrice della scuola o i suoi incaricati possono intervenire direttamente sui contenuti e sulle immagini.
Gli studenti possono registrarsi e scaricare autonomamente il materiale didattico per il quale è stata realizzata un’apposita sezione Download.
All’interno del portale è stato incorporato un Forum che consente la comunicazione tra gli ex-studenti della scuola ora residenti in italia, e gli allievi attuali, che possono così reperire informazioni e chiedere consigli ai loro colleghi più esperti.
Il tutto è completato con la creazione di un profilo Facebook che, insieme al collegamento Skype, accresce ulteriormente le possibilità di comunicazione tra gli utenti e da un canale Youtube che rende fruibili anche in video le attività della scuola.

Thomas Pistoia

Chiunque abbia bisogno di un sito con queste caratteristiche può contattarci per qualsiasi informazione o preventivo.

Innanzitutto, cos’è un gruppo di acquisto solidale ?
Rubo la definizione da uno dei tanti siti che affrontanto l’argomento: “un gruppo d’acquisto e’ formato da un insieme di persone che decidono di incontrarsi per acquistare all’ingrosso prodotti alimentari o di uso comune, da ridistribuire tra loro.” Diventa “solidale” perché “decide di utilizzare il concetto di solidarieta’ come criterio guida nella scelta dei prodotti. Solidarieta’ che parte dai membri del gruppo e si estende ai piccoli produttori che forniscono i prodotti, al rispetto dell’ambiente, ai popoli del sud del mondo e a colore che – a causa della ingiusta ripartizione delle ricchezze – subiscono le conseguenze inique di questo modello di sviluppo.”
Abbiamo dovuto imparare questo prima di dare il via alla creazione del sito internet inostrigas.it, dominio ufficiale del Gruppo di Acquisto Solidale della Val di Nievole.
La sezione pubblica, contenente le pagine di presentazione e descrizione dell’attività, il modulo dei contatti e le news, è stata realizzata su una piattaformna blog, che consente agli incaricati del gruppo di inserire autonomamente testi e immagini tramite un comodo pannello di controllo.
La vera peculiarità di questo sito risiede invece nel gestionale, un progetto Open Source denominato GestiGas. Questo software consente appunto di gestire con Php+Mysql tutte le attività di un gruppo di acquisto solidale (anagrafica di aderenti, produttori e fornitori, disponibilità dei prodotti, magazzino, spese, ma soprattutto gli ordini, effettuabili appunto anche via internet).
Di non facilissima installazione, una volta settato lo script lavora bene e svolge perfettamente il suo lavoro.
Moduli facilmente comprensibili, gestione intuitiva, amministrazione esercitabile anche da non esperti di informatica.
Siamo a disposizione di altri Gruppi di Acquisto Solidale che volessero utilizzare GestiGas sul loro sito internet

Thomas Pistoia

Chiunque abbia bisogno di un sito con queste caratteristiche può contattarci per qualsiasi informazione o preventivo.

Il metodo usato è quello di monitorare le keyword di ricerca e di costruire dei post aventi dei titoli corrispondenti, poco importa poi se l’utente non trova effettivamente le informazioni di cui aveva bisogno. Anzi meglio, così poi clicca sulla pubblicità. Sono le cosiddette Content Farm e proprio per penalizzarle, Google sta modificando il suo algoritmo. Questo aggiornamento è stato appunto chiamato Panda Update o Farmer Panda Update.

Negli Stati Uniti è già stato introdotto il 24 Febbraio 2011 e esteso a tutti i siti di lingua inglese l’11 Aprile 2011. Non è ancora dato sapere quando sarà applicato in Italia. Si tratta comunque di aspettare qualche settimana al massimo. Negli USA l’aggiornamento ha avuto due fasi. C’è chi si è salvato dalla prima ondata ed invece è stato colpito nella seconda. C’è stato anche chi è stato ingiustamente penalizzato durante il primo aggiornamento e quindi riqualificato nella seconda tornata.

In sostanza l’obiettivo di Google è quello di misurare mediante algoritmo la qualità di una pagina, non solo tramite la quantità di link in entrata e la bontà delle parole chiave ma anche attraverso la reputazione del sito e l’autorevolezza del contenuto.

Dai effettivamente delle informazioni utili agli utenti? Scrivi in modo professionale e senza errori grammaticali?

E’ evidente come sia difficoltoso calcolare questi parametri. Google ha deciso di investire del compito un gruppo di persone in modo da valutare un certo numero di siti scelti come test del Panda Update. Le informazioni raccolte sono state elaborate e trasformate in un algoritmo. Si tratta quindi di dati che sono presumibilmente in continua evoluzione. In questo contesto destano particolare importanza anche la recente introduzione dell’estensione per Chrome Personal Blocklist e il lancio del pulsante +1.

Per il momento ci sono dei dati solo per i siti di lingua inglese e riguardano l’Europa limitatamente alla Gran Bretagna e all’Irlanda. I siti su cui ha picchiato più duro il nuovo algoritmo sono eHow con una perdita di traffico del 72,3%, EzineArticles con un -78%, Mahalo con un -77%. HubPages si era salvato alla prima tornata ma ha avuto una batosta di un  -85,72% alla seconda. Suite101 ha avuto il calo più vistoso con un  -95,39% insieme a Xomba con un -93,83%. Stiamo parlando dei siti più grossi ma l’impatto si è certamente fatto sentire anche su moltissimi portali medio piccoli. Come sempre succede, se c’è qualcuno che scende c’è sempre qualcun altro altro che sale. Questi dati li ho raccolti da WebProNews:

• youtube.com ha guadagnato il 18.93% in visibilità.
• google.com ha guadagnato il 6.14% in visibilità.
• google.co.uk ha guadagnato il 3.99% in visibilità.
• blogspot.com (Blogger) ha guadagnato il 22.8% in visibilità.
• android.com ha guadagnato il 33.92% in visibilità.

I più sospettosi potrebbero pensare che Google si sia fatto un algoritmo su misura per i suoi servizi ma non è così. Ecco un altro elenco di siti beneficiati dal Panda Update che sono oggettivamente dei concorrenti di Google:

• yahoo.com ha incrementato del 9.47%
• apple.com ha incrementato del 15.19%
• facebook.com ha incrementato del 9.14%
• dailymotion.com ha incrementato del 17.80%
• wordpress.com ha incrementato del 18.62%
• msn.com ha incrementato del 8.13%
• metacafe.com ha incrementato del 6.45%
• vimeo.com ha incrementato del 18.85%
• flickr.com ha incrementato del 12.39%
• typepad.com ha incrementato del 43.86%
• tripadvisor.co.uk ha incrementato del 7.81%
• mozilla.org ha incrementato del 19.44%
• windowslive.co.uk ha incrementato del 29.46%
• live.com ha incrementato del 6.62%

Giusto tre giorni fa uno degli ingegneri più importanti di Google in ambito Search, Amit Singhal, ha pubblicato un articolo su Webmaster Central Blog con l’intento di fornire delle linee guida agli webmaster di ogni livello. Dopo aver osservato che:

• Panda è solo uno delle oltre 500 migliorie che quelli di Google intendono fare all’algoritmo in questo anno 2011
• Dopo Panda sono state già introdotte un’altra dozzina di modifiche e che quindi variazioni significative di traffico possono essere erroneamente imputate a Panda ma dovute ad altra causa
• Invece che concentrarsi sull’algoritmo conviene focalizzarsi nell’offrire contenuti validi e una esperienza positiva agli utenti

Ha poi elencato la serie di domande che il Team di Google ha poi tradotto in un algoritmo. Le riassumo in una libera traduzione.

1. Ti fideresti delle informazioni presentate in questo post?
2. Questo post è stato scritto da un esperto o da un appassionato che conosce bene l’argomento oppure è di natura superficiale?
3. Il sito è formato da contenuti duplicati e ridondanti con poche differenze nelle parole chiave?
4. Ti fideresti a dare i dati della tua carta di credito a questo sito?
5. L’articolo ha errori di ortografia di stile o concettuali?
6. Gli argomenti trattati sono effettivamente quelli che interessano i lettori del sito o sono solo creati a beneficio della SERP sui motori di ricerca?
7. L’articolo fornisce contenuti originali, ricerche e analisi inedite?
8. Il post fornisce qualcosa in più rispetto ad altri simili sul web?
9. Che tipo di controllo sulla qualità viene fatto ai contenuti della pagina?
10. L’articolo descrive entrambe le facce della medaglia?
11. Il sito è una autorità riconosciuta nel suo ambito?
12. Il contenuto è prodotto in forma industriale su larga scala da molte persone e pubblicato su molti siti in modo che le singole pagine non siano molto curate?
13. L’articolo è scritto bene, con buono stile o è sciatto e scritto in fretta e furia?
14. Per una ricerca sulla medicina o sulla salute vi fidereste di questo sito?
15. Riconoscete questo sito come fonte autorevole quando viene citato per nome?
16. L’articolo tratta l’argomento in modo completo senza lesinare in particolari?
17. Il post contiene informazioni penetranti e interessanti che vanno oltre l’ovvietà?
18. Metteresti questa pagina nei Segnalibri, la condivideresti con amici o la suggeriresti?
19. Questa pagina ha una quantità di annunci pubblicitari tali da distrarre o comunque interferire con i contenuti principali?
20. L’articolo secondo te sarebbe meritevole di apparire in un giornale, una rivista, un libro o una enciclopedia?
21. Gli articoli del sito sono brevi, mancanti di consistenza o comunque privi di particolare interesse?
22. La varie pagine del sito sono pubblicate con cura e attenzione ai dettagli?
23. I navigatori si lamentano quando vedono pagine di questo sito?

Secondo Amit Singhal l’algoritmo è il frutto delle risposte a queste domande. I webmaster che sono stati colpiti dal Panda Update, o che hanno paura di esserlo nel prossimo futuro, devono porsi questi quesiti e concentrare i loro sforzi nella creazione di post di alta qualità. Una informazione ulteriore che ci viene data nell’articolo citato è che contenuti di bassa qualità presenti in una parte del sito possono avere un impatto negativo sul sito nella sua interezza. L’invito è quindi quello di migliorare tali post di basso livello o al limite spostarli in un diverso dominio. [...]

(Fonte: ideepercomputeredinternet.com)